ANONYMOUS Y LA PRIMERA GUEERA MUNDIAL VIRTUAL DEL MUNDO

Las acciones tomadas esta última semana por el grupo de hackers autodenominado Anonymous debido a la intención de los Estados Unidos de aprobar las leyes SOPA y PIPA, que supuestamente busca frenar la piratería de Internet y defender los derechos de autor de las compañías con productos en la web, ha llevado a muchos a especialistas a pensar que quizá estamos ad portas de la primera guerra mundial a nivel tecnológico, a nivel virtual.

Algunos incluso han comenzado a llamar a los últimos ataques de Anonymous (que incluye cierre de páginas web de las compañías que apoyan dichas leyes y a instituciones de gobierno estadounidense como la página del FBI que realizó el cierre de la página web Megaupload) la World War Web o la Guerra Mundial de Internet.

El verdadero poder de Anonymous

Hasta el momento, Anonymous era para un gran grupo de personas poco conocedoras del poder del Internet, una agrupación de hackers que a lo mucho tenían el poder de dar de baja una página web. Este no era o es visto como un problema mayor porque, como saben, una página web puede restaurarse rápidamente o  en unos tres días como máximo. Sin embargo, el último ataque perpetrado contra nada menos que el director del FBI, Robert Muller, de publicar sus datos personales como dirección de sus viviendas, correos electrónicos y números telefónicos personales y de su familia, ha hecho preguntar a muchos la verdadera peligrosidad de Anonymous.

Es decir, si el director de una de las agencias especiales más respetadas (por no decir temidas) en el mundo ha sido víctima de estos hackers, qué podría ocurrir, digamos, con un congresista, un empresario multimillonario, un banquero repudiado, el propio presidente de la República o un sencillo funcionario público. Por lo pronto, el poder de Anonymous para dar miedo o temor a sus enemigos, está justificado. ¿Pero le falta algo más para ser realmente temido por los líderes mundiales?

Quizá sí. Y es que muchos se preguntan al día de hoy es si Anonymous tiene un poder mucho más importante que realmente pueda dañar a los líderes que ellos buscan. Este poder sería el poder de convocatoria, el poder de influir en las personas, en la sociedad, más allá de sus habilidades en el hackeo de sistemas virtuales. Lo que muchos se preguntan es si Anonymous tiene ese poder de convocatoria de poder movilizar a las masas hacia un objetivo de protesta concreto que pueda hacer tambalear un determinado status quo o, como se el caso de los Estados Unidos, el futuro de algunas legislaciones de un país.

Recientemente, Anonymous ha hecho un llamado a la población mundial a levantarse contra las leyes SOPA y PIPA, principalmente con protestas en las calles, haciendo un apagón mundial o Blackout en las web, y según una última información, incluso a impulsar un boicot en contra de las compañías que apoyen estas leyes llamado Marzo Negro, en el que se invita a las personas de todo el mundo a no comprar la música, los videojuegos, las películas o series de televisión de las compañías mediáticas que han hecho público su respaldo a la polémica ley. Quizá esta sea la prueba de fuego de Anonymous para poder medir el poder que ha acumulado en los últimos tres años. ¿Tendrá Anonymous la capacidad de liderar una movilización mundial? Por suerte no tenemos que esperar mucho para conocer esa respuesta.

Fuera de estas consideraciones,  es indudable que el accionar de este grupo ya no es tomado tan a la ligera por los líderes políticos. La decisión del Congreso de los Estados Unidos para poner en stand by las leyes SOPA y PIPA, y la posición de algunas empresas de rechazar estas leyes pese a haber estado en un primer momento apoyándolas, son una muestra clara de que Anonymous es un tema serio que nos abre un abanico de posibilidades sobre lo benigno o peligroso que puede ser esta agrupación. ¿Héroes que nos protege de los abusos de la gente de poder o peligrosa agrupación anónima que busca generar miedo y confusión a las sociedades democráticas? Quién sabe, quizá tarde o temprano tengamos que elegir una opción para saber si estamos de uno u otro lado.